Tiesvedība un šķīrējtiesa

Mūsu pakalpojumi

Mūsu strīdu izšķiršanas komanda ir guvusi atzinību par savu spēju strādāt pie vairākām liela mēroga lietām vienlaicīgi, efektīvi izmantojot resursus. Mūsu mērķis ir palīdzēt klientiem mazināt riskus un panākt labvēlīgu rezultātu, cik vien ātri iespējams. Mūsu komandas pārstāvji ieņem arī akadēmiskus posteņus un regulāri publicē rakstus par nozarē aktuālajiem jautājumiem. Balstoties uz akadēmiskā darba pieredzi un komandas efektivitāti, mēs spējam piedāvāt klientiem izdevīgus risinājumus sarežģītās tiesvedībās.

Specializācijas jomas
  • ADR
  • Administratīvās un publiskās tiesības
  • Apdrošināšanas strīdi
  • Apdrošināšanas tiesvedība
  • Atbildība par produktiem
  • BIT / ICSID šķīrējtiesa
  • Darba strīdu izšķiršana
  • Daudzjurisdikciju tiesvedība
  • IĪT strīdu izšķiršana un tiesvedība
  • Kolektīvās prasības
  • Komerciālā šķīrējtiesa un tiesvedība
  • Maksātnespēja
  • Nekustamā īpašuma un būvniecības strīdu izšķiršana
  • Profesionālā nolaidība
  • Tiesu rīkojumi
  • Tiesvedība konkurences tiesību jomā
  • Uzņēmumu M&A strīdu izšķiršana un tiesvedība
  • Ārvalstu tiesu rīkojumu izpilde
  • Ārvalstī izdotu tiesu rīkojumu izpilde
  • Šķīrējtiesas procesi Stokholmas Tirdzniecības kameras Šķīrējtiesas institūtā
Klienti
  • AirBaltic
  • AON Baltic
  • BAO
  • Biolar
  • Capital Handling
  • Conexus Baltic Grid
  • Dommo Grupa
  • East Capital Real Estate
  • If P&C Insurance
  • IVECO
  • LatLADA
  • Latvijas Pasts
  • Latvijas Transportlīdzekļu apdrošināšanas birojs
  • Lursoft
  • Merks
  • Microsoft
  • Moller Baltic Import
  • RB Rail
  • Rīgas dome
  • Solid Coffee
  • Valsts vides dienests
  • Vincents
  • Water Ser

Moller Mobility grupas uzņēmumu - VW automašīnu izplatītāji Latvijā – pārstāvība tiesvedībā ar Konkurences padomi, kur Administratīvā apgabaltiesa atcēla Konkurences padomes lēmumu par EUR 7.4 miljonu soda piemērošanu mūsu klientiem.

Rimi Latvia SIA pārstāvība tiesvedībā ar Konkurences padomi sakarā ar aizliegumu atvērt “Rimi” veikalu tirdzniecības centrā “Domina”, bet atļauju atvērt tur “Maxima” veikalu. Administratīvā apgabaltiesa atcēla Konkurences padomes lēmumu par aizliegumu atvērt “Rimi” veikalu.

Sekmīga lidostas angāra īpašnieka pārstāvība tiesvedībā pret būvniecības uzņēmumu saistībā ar īpašnieka atteikumu veikt samaksu par nekvalitatīvajiem būvniecības darbiem. 2019.gada 14.janvārī pirmās instances tiesa pieņēma klientam labvēlīgu spriedumu, kas stājās spēkā 2019.gada 5.februārī.

Aviosabiedrības pārstāvība aktuālā tiesvedības procesā saistībā ar veiktā ieguldījuma atmaksu. Sabiedrība, kurā klients veica ieguldījumus, vēlāk vairāku koordinētu darījumu rezultātā nodeva savu uzņēmumu (biznesu) saistītajai sabiedrībai un pēc tam kļuva maksātnespējīga. Klients saskaņā ar Komerclikuma 20.pantu cēla prasību tiesā pret uzņēmuma ieguvēju.

Juridiskās palīdzības sniegšana Igaunijas uzņēmumam saistībā ar Igaunijas tiesas nolēmuma par EUR 1.2 Mio parāda piedziņu piespiedu izpildi Latvijā. 2018.gada 7.jūlijā Latvijas tiesa apmierināja klienta pieteikumu un pieņēma lēmumu par Igaunijas tiesas nolēmuma piespiedu izpildi Latvijā.

Sekmīga bijušā valdes locekļa pārstāvība tiesvedībā pret vienu no lielākajām Latvijas transporta ražošanas rūpnīcām. Sabiedrība cēla prasību pret klientu par zaudējumu atlīdzību, jo par periodu, kurā klients bija sabiedrības valdes loceklis, Valsts ieņēmumu dienests sabiedrībai bija piemērojis soda naudu EUR 0.13 Mio par sabiedrības uzkrāto nodokļu parādu.

Juridiskās palīdzības sniegšana nekustamo īpašumu investīciju fondam aktuālā tiesvedības procesā pret vienu no apakšuzņēmējiem, kurš pieļāvis pārkāpumus ēkas projektēšanā un būvniecībā, kā rezultātā daļēji iebruka tirdzniecības centra griesti. Prasības summa ir EUR 8.5 Mio.

Pārstāvības nodrošināšana vienam no lielākajiem Latvijas būvniecības uzņēmumiem aktuālā tiesvedības procesā pret Lidostu Rīga saistībā ar nesaņemto maksu par veiktajiem būvdarbiem. Prasības summa ir EUR 0.5 Mio.

Pārstāvības nodrošināšana vienai no lielākajām Latvijas apdrošināšanas sabiedrībām If P&C Insurance, aktuālā tiesvedības procesā pret būvkomersantu apvienību saistībā ar zaudējumiem, kas radušies, nodarot bojājumus apdrošinātajam tehniskajam aprīkojumam Latvijas Nacionālajā bibliotēkā.

VIMEX S.A kā līdzatbildētāja pārstāvība strīdā ar maksātnespējīgo Liepājas Metalurgs AS, kas cēla prasību pret tā kreditoru Gesenice par tērauda produktu piegādes līgumu atzīšanu par spēkā neesošiem, kā arī zaudējumu atlīdzības piedziņu EUR 0.21 milj. apmērā.

Galvenās kontaktpersonas

Jānis Kubilis

Tiesvedību prakses vadītājs

+371 26 349 255

janis.kubilis@vilgerts.comE-pasts

Aivars Lošmanis

Partneris

+371 29 613 453

aivars.losmanis@vilgerts.comE-pasts

Gints Vilgerts

Partneris, M&A

+371 29 107 768

gints.vilgerts@vilgerts.comE-pasts

Instagram