Tiesvedība un šķīrējtiesa

Mūsu pakalpojumi

Mūsu strīdu izšķiršanas komanda ir guvusi atzinību par savu spēju strādāt pie vairākām liela mēroga lietām vienlaicīgi, efektīvi izmantojot resursus. Mūsu mērķis ir palīdzēt klientiem mazināt riskus un panākt labvēlīgu rezultātu, cik vien ātri iespējams. Mūsu komandas pārstāvji ieņem arī akadēmiskus posteņus un regulāri publicē rakstus par nozarē aktuālajiem jautājumiem. Balstoties uz akadēmiskā darba pieredzi un komandas efektivitāti, mēs spējam piedāvāt klientiem izdevīgus risinājumus sarežģītās tiesvedībās.

Specializācijas jomas
  • ADR
  • Administratīvās un publiskās tiesības
  • Apdrošināšanas strīdi
  • Apdrošināšanas tiesvedība
  • Atbildība par produktiem
  • BIT / ICSID šķīrējtiesa
  • Darba strīdu izšķiršana
  • Daudzjurisdikciju tiesvedība
  • IĪT strīdu izšķiršana un tiesvedība
  • Kolektīvās prasības
  • Komerciālā šķīrējtiesa un tiesvedība
  • Maksātnespēja
  • Nekustamā īpašuma un būvniecības strīdu izšķiršana
  • Profesionālā nolaidība
  • Tiesu rīkojumi
  • Tiesvedība konkurences tiesību jomā
  • Uzņēmumu M&A strīdu izšķiršana un tiesvedība
  • Ārvalstu tiesu rīkojumu izpilde
  • Ārvalstī izdotu tiesu rīkojumu izpilde
  • Šķīrējtiesas procesi Stokholmas Tirdzniecības kameras Šķīrējtiesas institūtā
Klienti
  • AirBaltic
  • AON Baltic
  • AvtoKraz
  • BAO
  • Biolar
  • Capital Handling
  • Datakom
  • Dommo Grupa
  • East Capital Real Estate
  • Fracht
  • If P&C Insurance
  • IMI Hydronic
  • IVECO
  • LatLADA
  • Latvijas Pasts
  • Latvijas Transportlīdzekļu apdrošināšanas birojs
  • Lazdonas Piensaimnieks
  • Merks
  • Microsoft
  • Moller Baltic Import
  • Rīgas dome
  • Sertex Software
  • Solid Coffee
  • Specprojekts
  • Triangel
  • Valsts vides dienests
  • Vincents
  • Water Ser

Sekmīga bijušā valdes locekļa pārstāvība tiesvedībā pret vienu no lielākajām Latvijas transporta ražošanas rūpnīcām. Sabiedrība cēla prasību pret klientu par zaudējumu atlīdzību, jo par periodu, kurā klients bija sabiedrības valdes loceklis, Valsts ieņēmumu dienests sabiedrībai bija piemērojis soda naudu EUR 0.13 Mio par sabiedrības uzkrāto nodokļu parādu.

Juridiskās palīdzības sniegšana Igaunijas uzņēmumam saistībā ar Igaunijas tiesas nolēmuma par EUR 1.2 Mio parāda piedziņu piespiedu izpildi Latvijā. 2018.gada 7.jūlijā Latvijas tiesa apmierināja klienta pieteikumu un pieņēma lēmumu par Igaunijas tiesas nolēmuma piespiedu izpildi Latvijā.

Juridiskās palīdzības sniegšana nekustamo īpašumu investīciju fondam aktuālā tiesvedības procesā pret vienu no apakšuzņēmējiem, kurš pieļāvis pārkāpumus ēkas projektēšanā un būvniecībā, kā rezultātā daļēji iebruka tirdzniecības centra griesti. Prasības summa ir EUR 8.5 Mio.

Pārstāvības nodrošināšana vienam no lielākajiem Latvijas būvniecības uzņēmumiem aktuālā tiesvedības procesā pret Lidostu Rīga saistībā ar nesaņemto maksu par veiktajiem būvdarbiem. Prasības summa ir EUR 0.5 Mio.

Pārstāvības nodrošināšana vienai no lielākajām Latvijas apdrošināšanas sabiedrībām If P&C Insurance, aktuālā tiesvedības procesā pret būvkomersantu apvienību saistībā ar zaudējumiem, kas radušies, nodarot bojājumus apdrošinātajam tehniskajam aprīkojumam Latvijas Nacionālajā bibliotēkā.

VIMEX S.A kā līdzatbildētāja pārstāvība strīdā ar maksātnespējīgo Liepājas Metalurgs AS, kas cēla prasību pret tā kreditoru Gesenice par tērauda produktu piegādes līgumu atzīšanu par spēkā neesošiem, kā arī zaudējumu atlīdzības piedziņu EUR 0.21 milj. apmērā.

Partnere Debora Pāvila palīdz Lietuvas kolēģiem Air Baltic Corporation AS pārstāvībā Lietuvas tiesās pirmajā Lietuvas multimiljonu konkurences tiesību zaudējumu lietā. Lieta šobrīd nonākusi izskatīšanā Eiropas Savienības Tiesā prejudiciālās tiesvedības kārtībā.

Iveco grupas sabiedrību pārstāvība tiesvedībā ar maksātnespējīgo izplatītāju Ive Motors SIA par EUR 0.63 milj. piedziņu, kas kļuva maksātnespējīgs. Tiesvedība bija saistīta ar vairākiem sarežģītiem tiesību jautājumiem, piemēram, strīda pakļautību, piemērojamo materiālo tiesību noteikšanu un citiem.

Rimi Latvia SIA pārstāvība divās administratīvajās tiesvedībās, apstrīdot Konkurences padomes lēmumus aizliegt tirdzniecības centrā “Domina” atvērt “Rimi” lielveikalu, bet atļaujot atvērt “Maxima” lielveikalu. Iepriekš “Domina” telpās atradās “Prisma” lielveikals, tāpēc darījumi bija pakļauti apvienošanās kontrolei.

Vienīgā VW automašīnu importētāja Baltijas valstīs Moller Baltic Import SE un Moller grupas dīleru pārstāvība pārsūdzot Konkurences padomes lēmumu par rekordliela soda EUR 7.4 miljonu apmērā uzlikšanu Moller grupas sabiedrībām. Pēc mūsu lūguma administratīvā tiesa apturēja tiesvedību lietā un iesniedza pieteikumu Satversmes tiesai. Šis ir pirmais gadījums, kad Satversmes tiesa izskatīs konkurences tiesību jautājumu.

Galvenās kontaktpersonas

Jānis Kubilis

Tiesvedību prakses vadītājs

+371 26 349 255

janis.kubilis@vilgerts.comE-pasts

Aivars Lošmanis

Partneris

+371 29 613 453

aivars.losmanis@vilgerts.comE-pasts

Gints Vilgerts

Partneris, M&A

+371 29 107 768

gints.vilgerts@vilgerts.comE-pasts

Instagram