Paslēpt meklētāju un filtrus

Jaunumi

KP grib sodīt Rīgas Satiksmi par karteli

by Debora Pāvila, Partnere, Latvija

Konkurences padome (KP) gatavojas sodīt pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” (RS) par līdzdalību kartelī. Tā var secināt no KP 20.marta ziņas https://lnkd.in/dWeb-rG. Faktiski šis no KP puses varētu būt kara pieteikums valsts un pašvaldību kapitālsabiedrībām. Ne tikai RS, bet arī citām...

Atbildība seko aktīviem. Likvidācija nepalīdz

by Debora Pāvila, Partnere, Latvija

Somijas pašvaldība varēs piedzīt zaudējumus, ko tai nodarījuši likvidēti asfalta ražotāji. Eiropas Savienības tiesa 14.martā lēma, ka uzņēmuma ieguvējs (pircējs) atbild par konkurences tiesību zaudējumiem pat tad, ja nopirktā sabiedrība ir likvidēta. Somijas pašvaldība (Vantā pilsēta) cēlusi zaudējumu piedziņas prasību...

Koplīgums ar darbiniekiem – iespēja ietaupīt arī uz nodokļiem

by Viktorija Kristhole-Lūse, Nodokļu eksperte, Latvija

Domājot par darbinieku labklājību un samērojot ar darba devēja iespējām, darba koplīgums ir veids, kā ne tikai likt darbiniekam justies lieliski uzņēmumā un radīt vēlmi darīt vairāk, nekā no tā tiek sagaidīts, bet arī iespēja ietaupīt uzņēmuma līdzekļus, neradot papildu...

Stockmann nosargā zīmolu TRAKĀS DIENAS pret atdarinājumu

by Brigita Tērauda, IPR prakses vadītāja, Latvija

Apelācijas padome apstiprina Stockmann tiesības uz pazīstamā zīmola TRAKĀS DIENAS aizsardzību, neļaujot konkurentam to atdarināt, ietverot savā preču zīmē. Rūpnieciskā īpašuma apelācijas padome apmierinājusi uzņēmuma Stockmann iebildumu pret preču zīmes ELKOR PLAZA TRAKĀS BRĪVDIENAS reģistrāciju. Stockmann pārstāve , VILGERTS advokāte...

Pieredze

Juridiskās palīdzības sniegšana Igaunijas uzņēmumam saistībā ar Igaunijas tiesas nolēmuma par EUR 1.2 Mio parāda piedziņu piespiedu izpildi Latvijā. 2018.gada 7.jūlijā Latvijas tiesa apmierināja klienta pieteikumu un pieņēma lēmumu par Igaunijas tiesas nolēmuma piespiedu izpildi Latvijā.

Sekmīga bijušā valdes locekļa pārstāvība tiesvedībā pret vienu no lielākajām Latvijas transporta ražošanas rūpnīcām. Sabiedrība cēla prasību pret klientu par zaudējumu atlīdzību, jo par periodu, kurā klients bija sabiedrības valdes loceklis, Valsts ieņēmumu dienests sabiedrībai bija piemērojis soda naudu EUR 0.13 Mio par sabiedrības uzkrāto nodokļu parādu.

Juridiskās palīdzības sniegšana nekustamo īpašumu investīciju fondam aktuālā tiesvedības procesā pret vienu no apakšuzņēmējiem, kurš pieļāvis pārkāpumus ēkas projektēšanā un būvniecībā, kā rezultātā daļēji iebruka tirdzniecības centra griesti. Prasības summa ir EUR 8.5 Mio.

Pārstāvības nodrošināšana vienam no lielākajiem Latvijas būvniecības uzņēmumiem aktuālā tiesvedības procesā pret Lidostu Rīga saistībā ar nesaņemto maksu par veiktajiem būvdarbiem. Prasības summa ir EUR 0.5 Mio.

Instagram