Publikācija

Līdz ar preču zīmes reģistrāciju, tās īpašniekam rodas ne tikai izņēmuma tiesības pret trešajām personām, bet arī pienākums uzsākt preču zīmes izmantošanu, ne vēlāk kā 5 gadu laikā.

Savukārt, jebkura ieinteresētā persona ir tiesīga apstrīdēt preču zīmes reģistrāciju, ja preču zīme pēc minētā termiņa notecējuma netiek faktiski izmantota komercdarbībā. Šāda strīda gadījumā preču zīmes īpašniekam būs jāsniedz pierādījumi, kas apliecina preču zīmes izmantošanu attiecībā uz tām precēm un pakalpojumiem, kuriem preču zīme ir reģistrēta.

Senāts šī gada 13.maija spriedumā lietā C30575718 ir sniedzis skaidras vadlīnijas par prasībām preču zīmes izmantošanas pierādīšanai. Lai arī šīs atziņas rodamas Eiropas Savienības tiesas spriedumos un arī atsevišķos agrākos Latvijas tiesu spriedumos, minētajā Senāta spriedumā tās apkopotas vienuviet un detalizēti paskaidrotas.

1) Preču zīmes īpašniekam (atbildētājam) ir pienākums pierādīt preču zīmes izmantošanu, iesniedzot konkrētus pierādījumus. Prasītājam nav jāpierāda fakts, ka preču zīme nav izmantota.

2) Pierādījumi ir jāiesniedz par katru preci/ pakalpojumu, kas norādīti preču zīmes reģistrācijā, arī tad ja preces/ pakalpojumi attiecas uz vienu un to pašu Nicas klasifikācijas klasi. Pierādījumi par zīmes izmantošanu saistībā ar vienu pakalpojumu, nevar tikt attiecināti uz visiem attiecīgajā klasē norādītajiem pakalpojumiem.

3) Tomēr, ja preces/ pakalpojumi ir definēti ļoti precīzi un šauri un ietilpst vienā viendabīgā kategorijā, var būt pietiekami iesniegt pierādījumus tikai attiecībā uz daļu no šajā kategorijā ietilpstošajām precēm/ pakalpojumiem.

4) Tiesai principā jāizvērtē visi iesniegtie pierādījumi par preču zīmes izmantošanu, tomēr var būt situācijas, kad pierādīšanai pietiekami ir tikai daži vai pat viens pierādījums.

5) Izmantošanu nevar pierādīt ar varbūtībām vai prezumpcijām, bet gan ar objektīviem pierādījumiem par preču zīmes efektīvu un pietiekamu izmantošanu attiecīgajā tirgū.

6) Preču zīme var tikt izmantota arī tādā formā, kas nebūtiskos elementos atšķiras no reģistrētās preču zīmes. Vērtējot atšķirības, nav jāvērtē vai reģistrētais un izmantotais apzīmējums ir savstarpēji sajaucami līdzīgi, bet gan jākonstatē, vai atšķirības ir nebūtiskas un šāds lietojums neizmaina reģistrētās preču zīmes atšķirtspēju

Preču zīmes īpašniekiem attiecīgi jāatceras, ka ar preču zīmes reģistrāciju nevar “rezervēt” sev tiesības uz attiecīgo apzīmējumu attiecībā uz visām reģistrācijas aptvertajām precēm/ pakalpojumiem visā reģistrācijas spēkā esamības laikā, ja preču zīme faktiski netiek izmantota vai tiek izmantota tikai uz atsevišķām pozīcijām no zīmes preču/ pakalpojumu saraksta.

Tāpat arī jāatceras, ka laika gaitā mainot savas preču zīmes veidolu, jāizvērtē, vai nav nepieciešams reģistrēt jaunu preču zīmi.